Taxe sur les aliments gras à payer pour les soins de santé? Une proposition modeste – avantages et inconvénients

mars 12, 2021 Non Par La Rédaction

L’obésité, qui contribue à plusieurs problèmes de santé comme le cancer, les accidents vasculaires cérébraux, le diabète et l’hypertension artérielle, est devenue épidémique et touche près de la moitié de la population américaine. Le nombre de personnes obèses a doublé depuis 1985, ce qui a entraîné une augmentation de 30% des primes santé. Les coûts financiers globaux de l’obésité sont plus élevés que ceux de l’alcoolisme ou du tabagisme. Le coût annuel du traitement des problèmes de santé liés à l’obésité est estimé à plus de 100 milliards de dollars. La réduction des coûts de santé au fil du temps ne se produira pas si l’obésité est ignorée.

Pourquoi plus d’impôts?

Deux raisons; Le premier et le plus évident est de collecter une partie des fonds pour ce qui est proposé comme soins de santé universels, un sujet qui entraîne un débat distinct. La deuxième raison, et probablement la plus importante, est de faire prendre conscience de ce que nous mangeons et de la façon dont cela affecte notre corps. Le public américain est terriblement ignorant de la nutrition.

Quoi taxer

Il y a eu des douzaines de propositions fiscales pour les «aliments coupables» allant d’un sou par canette pour les sodas à 10% sur tous les articles de restauration rapide. Il doit probablement être plus inclusif que cela. Les aliments emballés contenant beaucoup de sucre et d’amidon contribuent probablement autant au problème que l’ensemble de l’industrie de la restauration rapide. Il pourrait bien s’agir d’une échelle mobile pour tous les aliments, à l’exception des produits frais, basée sur des grammes de graisses et de sucre par 100 grammes ou par portion.

  Garder vos aliments de camping au chaud - Les 5 meilleurs conseils pour les garder au chaud

Quel est le taux d’imposition?

Le ministère de l’Agriculture a suggéré que, pour que les taxes sur les «aliments pécheurs» changent la façon dont les gens mangent, ils doivent peut-être égaler au moins 10 à 30% du coût de la nourriture. On estime qu’une taxe fédérale de 10% sur les aliments d’engraissement rapporterait 530 milliards de dollars sur 10 ans. Il devrait également y avoir un programme de subventions fiscales pour encourager l’achat d’aliments sains tels que les fruits et légumes frais. Cela réduirait bien entendu quelque peu le revenu brut.

Réponse de l’opposition

La plupart d’entre nous sont opposés à plus d’impôts, moi y compris, mais il y a d’autres oppositions à une taxe de ce genre. Voici quelques-uns des plus courants.

  • Je ne suis pas gros et je ne veux pas payer pour quelqu’un qui est et j’aime mes sodas et Dorritos. Vous pouvez toujours manger ce que vous voulez. Payer 1,10 $ pour un sac de 99 cents de Dorritos pourrait bien être le moyen le moins cher de régler ce problème. Il est inévitable en raison de l’ampleur de ce problème social qu’il ne vous coûtera pas d’une manière ou d’une autre.
  • Le gouvernement doit cesser d’essayer de légiférer sur notre comportement et de cueillir nos poches. Désolé ami … trop tard. Dans une société aussi complexe et généralement prospère, tout ce que nous faisons, d’une manière ou d’une autre, affecte tout le monde. « Aucun homme n’est une île. » La seule façon pour le gouvernement de ne pas faire quelque chose est d’abandonner complètement l’idée de soins de santé universels. Dans quelle mesure votre imagination est-elle bonne à ce sujet?
  • C’est une taxe régressive qui affecte injustement les pauvres. Cela semble être vrai à première vue. Les personnes à faible revenu mangent des aliments riches en amidon et en restauration rapide dans le but d’augmenter leur dollar alimentaire. Comme mentionné précédemment, il devrait y avoir une subvention fiscale pour choisir des aliments sains. Une plus grande part du budget de la santé publique doit être consacrée à l’éducation et à la sensibilisation à la nutrition. Avec les bonnes informations et un peu d’aide, les personnes à faible revenu peuvent avoir une alimentation saine.
  Quelle est l'importance de YouTube pour votre entreprise de marketing Fortune High Tech?

L’un des problèmes dans la recherche d’un problème national de soins de santé est l’évitement politique de la responsabilité et de la responsabilité personnelles. Nous avons été bercés par le gouvernement, une condition difficile à inverser, et le gouvernement semble chérir son rôle. La responsabilité individuelle est la solution ultime; jusque-là, tout le monde paie d’une manière ou d’une autre.